Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/14934/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
04.12.2013р. біля 09:40 год. ОСОБА_1 на вул. Комсомольська, в районі будинку 7, в м. Миколаєві в порушення вимог п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», продавала свіжу рибу - бичок, загальною вагою близько 5 кг, без документів, що засвідчують законність придбання риби та сертифікату якості, чим порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2013 №003888/2340 та поясненнями останнього у вказаному протоколі згідно з якими факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та свою провину він визнав.
Згідно опису від 04.12.2013 у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено 5 кг свіжої риби - бичок, яка згідно Накладної № 138 від 04.12.2013 була передана за 3,00 грн. до ДП «Профіпартнер».
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення правил збуту об'єктів тваринного світу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єкту тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією предмету правопорушення вилученого згідно опису від 04.12.2013 року шляхом перерахування виручених від її продажу ПП «Профіпартнер», згідно накладної № 138 від 04.12.2013, грошових коштів у сумі 3,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.
Грошові кошти в рахунок оплати штрафу перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 37368396, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 490/14934/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: