№ 3736791, 15.06.2007, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа №3-3024/2007р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М. О.., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця м. Н.Каховка, мешканець: АДРЕСА_1, працює: начальником ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 41ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.05.2007 року при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_1, у начальника ОСОБА_1 виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

1. Станом на 15 травня 2007 року залишилася не виплаченою поточна заробітна плата нарахована в квітні місяці, сумою 1028 грн., її мають: ОСОБА_1.- 204 грн ; ОСОБА_2 - 546 грн.; ОСОБА_3-154 грн.; ОСОБА_4.-119 грн., чим порушено вимоги ст. 115 КЗпГГУ.

2. Працівникам не проводиться повідомлення про розмір нарахованої заробітної плати та відрахунками з неї, чим порушено ст. 110 КЗпПУ

3. На підприємстві звільнених письмово не повідомляють про нараховані суми, належні їм при звільнені, чим порушено ч. 1 ст. 116 КЗпПУ із змінами внесеними Законом України від 20.12.2005 року № 3248-ІУ.

4. При наявності заборгованності із виплати заробітної плати на протязі грудня 2006 року- травня 2- 7 року, при виплаті заробітної плати по підприємству працівникам (ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) не проводилося нарахування та виплата компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, чим порушено вимоги ст. 34 Закону України "Про оплату праці" та вимоги Закону України від 19.10.2000 року № 2050 "Про компенсацію втрати частини грошових доходів в зв'язку з порушенням термінів їх виплати".

5. На протязі 2006 року по підприємству не проводилися нарахування та виплата індексації заробітної плати в червні на коефіцієнт 1, 8 та листопаді місяці на коефіцієнт 2, 0, чим порушено вимоги ч. 6 ст. 95 КЗпПУ; Закону України від 06.02.2003 року № 491-ГУ "про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та Постанови КМУ від 17.07.2003 року № 1078 "Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення" й ст. 33 Закону України "Про оплату праці",

6. на підприємстваємстві має місце порушення в веденні карток первинного обліку працюючих форми П-2; Відсутні записи про звільнення та отримання трудової книжки в картках первинного обліку працюючих; не проводиться ознайомлення працівників з записами занесеними до трудових книжок- вище зазначене свідчить про порушення п. 2.5 Інструкції "Про порядок ведення трудових книжок" Затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року № 58.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду").