Court ruling № 37367616, 26.02.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 лютого 2014 р. справа №253/10926/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 листопада 2013 року у справі № 253/10926/13-а за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області з позовною заявою до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання неправомірними дії та стягнення з відповідача на користь позивача не донараховану щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 жовтня 2011 року по 31 серпня 2013 року у розмірі 18346,00 грн. згідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» з урахуванням виплачених сум та підвищення виплат відповідно до прожиткового мінімуму.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 листопада 2013 року у справі № 253/10926/13-а (суддя Федько С.П.) позовні вимоги задоволені частково.

17 грудня 2013 року Центрально-Міським Управлінням праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради подана апеляційна скарга на постанову суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року апеляційна скарга Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 листопада 2013 року у справі № 253/10926/13-а залишена без руху, у зв'язку з тим, що у поданій апеляційній скарзі відсутні докази сплати судового збору.

Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 листопада 2013 року у справі № 253/10926/13-а за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - повернути заявникові.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя І.В.Геращенко