Court ruling № 37367608, 27.02.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
27.02.2014
Case No.
822/722/14
Document №
37367608
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/722/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Кам'янець-Подільської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень №0000441702 від 23.01.2014 форми "Р", №0000501702 від 24.01.2014 форми "В1", №0000521703 від 24.01.2014 форми "Р" та скасування акту повторної документальної перевірки від 10.01.2014 року №31/22-09-17-03/НОМЕР_1 в повному обсязі.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особа-підприємець ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської ОДПІ в частині позовних вимог про скасування акту повторної документальної перевірки від 10.01.2014 року №31/22-09-17-03/НОМЕР_1.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (п.2 ч.1); ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п.3 ч.1); на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч.2); до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч.3); позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання (ч.4).

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що: у позовній заяві не зазначено ім'я (найменування), номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти або відомостей про їх відсутність позивача та відповідача; не подано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; позовна заява не підписана позивачем та подана без зазначення дати її підписання; відсутній документ про сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.12.2013 року встановлено у розмірі 1218,00 грн..

До позовної заяви додано платіжне доручення №272 від 24.02.2014р., відповідно до якого позивач сплатив судовий збір в розмірі 182,70 грн. замість 487,20 грн. (недоплата становить 304,50 грн.).

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 11 березня 2014 року шляхом подання позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів із зазначенням: ім'я (найменування), номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти або відомостей про їх відсутність позивача та відповідача, дати підписання та підпису позивача; доказів сплати судового збору за подання позову з вимогою майнового характеру в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір"; документів на підтвердження позовних вимог відповідно до кількості відповідачів, а саме належним чином завірені копії: договору від 01.04.2013р. №ЮС/282/021, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Компанія "ЮКОС"; договору №1/3 від 01.11.2012р., укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ПБКФ "Фобос-2".

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 березня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37367608 ?

Документ № 37367608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37367608 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37367608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37367608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37367608, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 37367608, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37367608 refers to case No. 822/722/14

This decision relates to case No. 822/722/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37363876
Next document : 37367635