ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" лютого 2014 р.Справа № 916/2276/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 26.02.2014 р. № 167)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2013 р.
у справі № 916/2276/13
за заявою боржника Приватного підприємства „Южний - Котедж - 95" м. Южне
за участю арбітражного керуючого - ліквідатора боржника Мальченко Олександра Володимировича м. Одеса,
про визнання боржника банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2014 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.Т. Пироговський
І.Г. Філінюк
The court decision No. 37367487, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2276/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: