ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"26" лютого 2014 р. Справа №926/112/14
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до фізичної особи-підприємця Угрюмова Євгена Юрійовича
про стягнення заборгованості - 44930,54 грн.
Суддя І.В. Марущак
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Угрюмова Євгена Юрійовича в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання кредитного договору від 18.10.2007 р. в загальній сумі 44930,54 грн. в тому числі 10062,92 грн. заборгованості за кредитом, 20973,64 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 13893,98 грн. пені.
Провадження у справі порушено ухвалою від 24.01.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 11.02.2014 р. Ухвалою господарського суду від 11.02.2014 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 26.02.2014 р., позивача зобов'язано надати докази надання кредитних коштів відповідачу (роздруківку по рахунку), мотивований розрахунок позовних вимог в тому числі відсотків та пені (із зазначенням періоду нарахування, ставки), відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
В судове засідання 26.02.2014 р. представник позивача не з'явився, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв'язку з тим, на сьогоднішній день бухгалтерією банку розрахунки, яки витребовувались ухвалою від 11.02.2014 р., ще не здійснено.
Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:30 "18" березня 2014 р. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати докази надання кредитних коштів відповідачу (роздруківку по рахунку), мотивований розрахунок позовних вимог в тому числі відсотків та пені (із зазначенням періоду нарахування, ставки), копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ. Попередити позивача, що у випадку не подання витребуваних документів або неявки представника в судове засідання позов може бути залишено без розгляду.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В.Марущак
The court decision No. 37367473, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/112/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: