ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
20 травня 2009 р. Справа № 2-н-42 /09
смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 3465 грн. 69 коп., керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 96, 102-103, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1 . Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 , борг за кредитним договором в сумі 3465 (три тисячі чотириста шістдесят п”ять) грн.69 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 , судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Чутівському районному суді.
3 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Чутівського районного суду Я.О. Ланна
Судовий наказ набрав чинності ________ 2009 р.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання до___2012 р.
Суддя Чутівського районного суду Я.О. Ланна
The court decision No. 3736734, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-42/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: