Court ruling № 37367328, 25.02.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.02.2014
Case No.
924/1282/13
Document №
37367328
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів: Огородник В.В. - представник ПАТ "УніКредитбанк" згідно довіреності від 05.12.2013р.;

від боржника: Коломієць М.О. - представник ТОВ "Євро Лізинг" згідно довіреності № 5 від 09.12.2013р.;

08.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у сумі 478792,47грн.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" прийнято до розгляду, зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Головачева І. М. подати заяву про участь у справі.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 23/1, кв. 2; ідентифікаційний код 32774741). Визнано вимоги кредитора - ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ в розмірі 478792,47грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника. Зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 16.12.2013р. Попереднє засідання призначено на 30.12.2013р.

В газеті "Урядовий кур'єр" від 07.11.2013р. №205 (5091) ініціюючим кредитором розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький.

До господарського суду надійшли грошові вимоги кредиторів: ТОВ "Автоцентр Київ", ТОВ "АвтоАльянс Київ", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", ТОВ "Консалтингова компанія "Сідкон", ПАТ "Перший український банк (ПУМБ)", ДПІ у Святошинському раойні ГУ Міндоходів м. Києва, ТОВ "Соло-Інвест", Чанеро Лімітед, ПАТ "УніКредитбанк", ТОВ "Таєр Асістанс", ТОВ "Кан", Лазоренко І.В., Зайцева М.М., ФОП Почтаря О.А., та Сироти Є.А.

Ухвалами господарського суду від 30.12.2013р. та 20.01.2014р., враховуючи необхідність дослідження заявлених грошових вимог до боржника, а також зважаючи на необхідність виконання розпорядником майна вимог суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", попереднє засідання по справі №924/1282/13 відкладалося та зобов'язувалось розпорядника майна надати дані інвентаризації майна боржника, що свідчить про наявність у власності ТОВ "Євро-Лізинг" переданого в заставу АТ "УкрСиббанк" майна та майнових прав.

25.01.2014 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на адресу суду надіслав уточнення до заяви про визнання грошових вимог кредитора від 21.01.2014р. №140-0-0-00/8/77, згідно якої просить суд визнати грошові вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль", що забезпеченні заставою на загальну суму 2497767,28 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 19964653,87грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 2297561,64 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 18364410,19грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 46566,78 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ - 372208,27грн.; строкові відсотки - 25253,81дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ -201853,70грн.; пеня за простроченим кредитом -1013733,41грн.; пеня за простроченими відсотками - 12448,27грн. Подав клопотання від 27.01.2014 року №140-0-0-00/8/98, у якому повторно просить суд зобов'язати ТОВ "Євро Лізинг" та арбітражного керуючого надати матеріали проведення інвентаризації майна боржника.

Від представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" 21.02.2014 року надійшло клопотання про відкладення розгляду в попередньому засіданні вимог кредиторів на іншу дату у зв'язку із неможливістю виїзду із м. Києва, спричиненого складною політичною ситуацією.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду 25.02.2014 року клопотання про відкладення попереднього засідання на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибуття до суду.

Представник ПАТ "УніКредит Банк" не заперечує проти відкладення попереднього засідання по справі №924/1282/13, наголошує на необхідності проведення інвентаризації.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів, тощо.

Враховуючи неявку кредиторів, клопотання заявників, витребування додаткових доказів по справі, необхідність проведення інвентаризації активів боржника, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду грошових вимог до боржника, суд вважає за необхідне попереднє судове засідання суду відкласти та витребувати:

у боржника - ТОВ "Євро Лізинг": матеріали щодо проведення інвентаризації майна боржника;

у Чанеро Лімітед, Кіпр, Лімассол, вул. Кімонос, 43А: рахунки на оплату, виставлені Ліцензіаром, передбачені п.10.2 Ліцензійного договору №1 від 01.09.2010 року.

Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У ХВАЛИВ:

Попереднє засідання суду у справі №924/1282/13 відкласти на 10:00 год. "18" березня 2014 р.

Зобовязати кредитора - Чанеро Лімітед, Кіпр, Лімассол, вул. Кімонос, 43А надати: рахунки на оплату, виставлені Ліцензіаром, передбачені п.10.2 Ліцензійного договору №1 від 01.09.2010 року.

Зобов'язати боржника - ТОВ "Євро Лізинг" надати матеріали щодо проведення інвентаризації майна боржника.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику та розпоряднику майном

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 20 прим. : 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062); 3 - боржнику (вул. Проскурівська, б.23/1, кв.2, м. Хмельницький); 4 - розпоряднику майна - арбітражному керуючому Моісеєву Ю.О.; 5 - ФОП Почтар О. А. (02222, м. Київ, вул. Драйзера, 46, кв.20); 6 - Сироті Є.А. (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Печерська, 6, кв.344); 7 - Зайцеву М.М. (вул. Мілютенка, 38, кв.103, м. Київ, 02166); 8 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5); 9 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12); 10 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м. Київ, вул. Андріївська, 4); 11 - ЧАНЕРО ЛІМІТЕД (CHANERO LIMITED) (м. Київ, вул. Маршала, вул. Жукова, б. 24, кв. 145); 12 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224); 13 - ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209); 14 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034); 15 - ПАТ "УніКредит Банк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034); 16 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038); 17 - ТОВ "Таєрс Асістанс" (вул. Печенізька, б. 8, Шевченківський р-н, м. Київ, 04107);18 - Лазоренко І.В. (вул. Андрія Малишка, 27, кв.310, м. Київ, 021192), 19 -ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9); 20 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100). Всім простим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37367328 ?

Документ № 37367328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37367328 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37367328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37367328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37367328, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37367328, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37367328 refers to case No. 924/1282/13

This decision relates to case No. 924/1282/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37367322
Next document : 37367333