269/6133/13-ц
№ 2-н/269/46/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
іменем України
15 січня 2014 року. Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Курова О.І., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж», яке розташовано за адресою: 86102 м.Макіївка, вул. Патона, 1, -
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
На підставі ст.103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1: суму заборгованості по відшкодуванню збитків, що завдані енергопостачальникові порушенням правил користування електричною енергією за актом про порушення №185514 від 27.05.2013 року, який складено за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 498,52 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж» на р/р 260333141560 в ДОУ ПАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268; судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж» на р/р 260001258 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268;
Боржник має право у випадку заперечення проти вимог заявника протягом 10 днів з дня одержання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя О. І. Курова
The court decision No. 37366172, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 269/6133/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: