Court ruling № 37365087, 11.02.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
607/2301/14-а
Document №
37365087
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2014 Справа №607/2301/14-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії щодо державної реєстрації за ОСОБА_1 права приватної власності на квартиру, що розташована в АДРЕСА_1.

Розглянувши дану позовну заяву та додатки до нього, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний позов не підсудній цьому суду з наступних підстав:

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших осіб суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори з приводу укладення та виконання адміністративних договорів.

У відповідності до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частина 2 вказаної статті встановлює, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Як вбачається із позовних матеріалів ОСОБА_1 звернувся до місцевого загального суду як адміністративного суду із позовними вимогами про зобов'язання вчинити дії суб'єктом владних вповноважень.

За таких обставин, відповідач у справі є суб'єктом владних вповноважень - органом державної влади, а відтак, вимоги про зобов'язання вчинення певних дій відносяться до компетенції окружних адміністративних судів.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 17, 18, п. 6 ч. 2 ст. 108, ст.ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві для направлення до належного адміністративного суду Тернопільського окружного адміністративного суду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_2, і.н.НОМЕР_1, з державного бюджету сплачену суму судового збору по квитанції №1810.311.1 від 10.02.2014р., банк одержувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код одержувача 37977726, р/р одержувача 31212206700002, МФО 838012 в розмірі 73(сімдесят три) грн. 08коп.

Строк пред'явлення протягом 1року з дня набрання чинності даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд

Суддя Братасюк В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37365087 ?

Документ № 37365087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37365087 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37365087 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37365087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37365087, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 37365087, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37365087 refers to case No. 607/2301/14-а

This decision relates to case No. 607/2301/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37363042
Next document : 37378114