Court ruling № 37363847, 27.02.2014, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
27.02.2014
Case No.
827/290/14
Document №
37363847
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

27 лютого 2014 рокуСправа № 827/290/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Гавура О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Кримндопроект" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кримндопроект" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-1 від 13.01.2014 року на загальну суму 610 910, 52 грн.

При винесенні ухвали про повернення позовної заяви була допущена описка, де помилково в тексті ухвали невірно вказана дата ухвали про залишення позовної заяви без руху, та вказаний невірний строк усунення недоліків, а саме: «Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 11 січня 2014 року позов було залишено без руху і запропоновано позивачу до 24 січня 2014 року усунути, зазначені в ухвалі недоліки, а саме: надати суду документ, який підтверджує належну сплату судового збору», замість вірного - «Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 07 лютого 2014 року позов було залишено без руху і запропоновано позивачу до 21 лютого 2014 року усунути, зазначені в ухвалі недоліки, а саме: надати суду документ, який підтверджує належну сплату судового збору».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Усунути описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м.Севастополя про повернення позовної заяви від 24 лютого 2014 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Кримндопроект" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Вважати вірними в тексті ухвали про повернення позовної заяви наступні дати: Ухвала про залишення позову без руху від 07.02.2014 року та строк усунення недоліків до 21.02.2014 року.

Ухвала набирає чинності та може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені ст. ст. 186 і 254 КАС України.

Суддя підпис О.В. Гавура

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Гавура

Часті запитання

Який тип судового документу № 37363847 ?

Документ № 37363847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37363847 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37363847 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37363847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37363847, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 37363847, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37363847 refers to case No. 827/290/14

This decision relates to case No. 827/290/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37354580
Next document : 37363931