Court ruling № 37363064, 25.02.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2а-10185/12/2670 Головуючий у 1- й інстанції Погрібніченко І.М. Суддя - доповідач: Мамчур Я.С

У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Мамчура Я.С.

суддів: Желтобрюх І.Л., Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до ст. 169 КАС України в м. Києві заяву Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Савенкової Ольги Валеріївни про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Савенкової Ольги Валеріївни, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про визнання протиправною бездіяльності, скасування повідомлення - рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання неправомірною бездіяльність державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Савенкової О.В. щодо недотримання порядку проведення перевірки повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці Форма № 16 від 23 січня 2012 року "Про включення відомостей про юридичну особу "ТОВ "Столичний", відомостям про юридичну особу, що вказані в пакеті документів встановленого зразка в реєстраційній справі ТОВ "Столичний";

- визнання протиправними дії державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Савенкової О.В. щодо відмови в розгляді пакета документів реєстраційної картки Форма № 16 від 23 січня 2012 року "Про включення відомостей про юридичну особу "ТОВ "Столичний";

- скасування повідомлення-рішення реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Савенкової О.В. від 23 січня 2012 р. за № 1304 про залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації включення відомостей про юридичну особу ТОВ "Столичний", 01549359, без розгляду з підстав "Документи подані особою, що не має на це повноважень";

- зобов'язання державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, відповідно обраного через внутрішню систему розподілу у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, повторно прийняти та розглянути пакет документів поданих 23 січня 2012 року ТОВ "Столичний", а саме, реєстраційну картку Форма № 16 від 23 січня 2012 року "Про включення відомостей про юридичну особу "ТОВ "Столичний";

- зобов'язання державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, відповідно обраного через внутрішню систему розподілу у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, вчинити певні реєстраційні дії на підставі відомостей, згідно до реєстраційної картки Форма № 16 від 23 січня 2012 року "Про включення відомостей про юридичну особу "ТОВ "Столичний".

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Не погоджуючись з даною постановою ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі Генеального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2012 р. у даній справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 - залишена без задоволення. Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року - залишена без змін.

Від відповідача Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Савенкової О.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у даній справі є ОСОБА_3 як фізична особа. Однак, в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду помилково, внаслідок описки, вказано апелянтом Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне вищевказану описку виправити. В тексті ухвал Київського апеляційного адміністративного суду Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду замість апелянта «Генеальний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" ОСОБА_3» слід читати «ОСОБА_3».

Керуючись ст. 169, 254 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, в тексті яких замість апелянта «Генеальний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний" ОСОБА_3» слід читати «ОСОБА_3».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Мамчур Я.С.

Судді Желтобрюх І.Л.

Шостак О.О.

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Желтобрюх І.Л.

Шостак О.О.