Court ruling № 37363033, 26.02.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.02.2014
Case No.
916/1585/13
Document №
37363033
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р.Справа № 916/1585/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92"

до відповідача: Державного підприємства "Підприємство Одеської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№14)"

про стягнення 17105,26грн.

Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області

Перший Маліновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: не з'явився;

Від Першого Маліновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: за дов. Охременко Ю.О.

Суть спору: викладено в рішенні від 24.07.2013р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.07.2013р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92" були задоволені повністю та стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Одеської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№14)" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ-92" 10349,98грн. - основного боргу, 203,84грн. - 3% річних, 51,44грн. - індексу інфляції, 1720,50грн. судового збору, 500,00грн. витрат на послуги адвоката.

09.08.2013р. господарським судом Одеської області на виконання рішення виданий відповідний наказ.

Державне підприємство "Підприємство Одеської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№14)" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою №1/14/2312 від 26.11.2013р. (вх. суду № 2-429/13 від 27.11.2013р.) про визнання незаконною постанови про передачу виконавчого провадження та просить: визнати незаконною та скасувати постанову про передачу виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області від 01.11.2013р.

Представник Першого Маліновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції проти скарги заперечує, посилаючись на те, що відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень виконавче провадження може бути передано від одного органу ДВС до іншого органу ДВС у випадках, визначених Законом України „Про виконавче провадження".

Розглядом матеріалів скарги встановлено наступне:

01.11.2013р. Першим Маліновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про передачу виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Одеської області по справі №916/1585/13 від 09.08.2013р. до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

11.11.2013р. відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області було винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Одеської області по справі №916/1585/13 від 09.08.2013р.

В обґрунтування скарги позивач посилається на те, що в постанові про прийняття виконавчого провадження від 11.11.2013р. не зазначено підстав передачі виконавчого провадження, не зазначена особа, якій передано виконавче провадження.

Скаржник вважає такі дії неправомірними та такими, що порушують права боржника, оскільки виконавчі дії проводяться за місцем реєстрації божника, тобто у Малиновському районі м. Одеси, але виконавча служба без повідомлення сторін та без зазначення причин та обставин передала виконавче провадження до іншого відділу, який має зовсім іншу місію та завдання, а також територіально розташований в іншому районі м. Одеси - у Приморському, хоча підприємство зареєстровано у Малиновському районі м. Одеси.

З матеріалів скарги вбачається, що 01.11.2013р. Першим Маліновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про передачу виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/1585/13 від 09.08.2013р. до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до положень пункту 6.1. Розділу 7 „Інструкції з організації примусового виконання рішень" (далі Інструкція), затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012р., виконавче провадження може бути передано від одного органу ДВС до іншого, від одного державного виконавця до іншого у випадках, визначених Законом України „Про виконавче провадження" та вказаною Інструкцією.

Відповідно до п.6.3. Інструкції передача виконавчих проваджень на виконання може здійснюватися зокрема до відділу примусового виконання рішень регіонального органу ДВС, територіальних органів ДВС та виконавчих груп, утворених при цих органах, - за рішенням начальника регіонального органу ДВС щодо виконавчих проваджень, що перебувають на виконанні в територіальних органах ДВС.

Згідно п.6.5. Інструкції у постанові обов'язково зазначаються обставини, які обумовили передачу виконавчого провадження, особа, якій передаються матеріали виконавчого провадження (керівник виконавчої групи), а також встановлюються строки передачі, які не можуть перевищувати п'яти робочих днів.

При передачі матеріалів виконавчого провадження до іншого органу ДВС державний виконавець або керівник виконавчої групи в день одержання матеріалів виконавчого провадження виносить постанову про прийняття виконавчого провадження до виконання, яку надсилає сторонам виконавчого провадження із супровідним листом, у якому зазначає свій робочий телефон, дні прийому та місцезнаходження органу ДВС, до якого передано виконавче провадження або при якому утворено виконавчу групу (п.6.6. Інструкції).

В постанові від 01.11.2013р. про передачу виконавчого провадження зазначені обставини передачі виконавчого провадження, а саме для відповідного розподілу навантаження виконавчих проваджень між відділами державної виконавчої служби м. Одеси, на виконання доручення Державної виконавчої служби України №12-0-26-3381/3.4 від 05.09.2012р. щодо забезпечення виконання вимог Закону України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та мінімізації збитків державного бюджету, а також з метою здійснення відповідного контролю за своєчасністю, правильністю та повнотою виконання рішень майнового характеру та вірного застосування положень діючого законодавства, а також зазначено особу, якій передаються матеріали виконавчого провадження та встановлені строки передачі до 08.11.2013р.

07.11.2013р. матеріали виконавчого провадження із супровідним листом були передані на виконання до до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо визнання незаконною постанови про передачу виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області від 01.11.2013р. є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки постанова від 01.11.2013р. про передачу виконавчого провадження була винесена відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги Державного підприємства "Підприємство Одеської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№14)" про передачу виконавчого провадження від 01.11.2013р. - відмовити.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37363033 ?

Документ № 37363033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37363033 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37363033 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37363033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37363033, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37363033, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37363033 refers to case No. 916/1585/13

This decision relates to case No. 916/1585/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37363028
Next document : 37363043