ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.02.2014 Дело № 920/113/14
по иску: Общества с ограниченной ответственностью "Сумский завод резинотехнических изделий",г.Сумы
к ответчику :Компании "Grapfin Project LP", Великобритания (Шотландия)
о взыскании 918 635,49 грн. (114930,00 долларов),
Судья Моисеенко В.Н.
Представители:
От истца - Волчек И. В., доверенность от 21.01.2013г.
От ответчика - не явился;
Секретарь судебного заседания Сорока Л.Н..;
Суть спора: истец подал иск, в котором просит суд взыскать с ответчика 918635,49 грн. (114930,00 долларов) задолженности за поставленный товар согласно заключенному между сторонами контракту № 01/10 от 01.10.2013 года, 18372,71 грн. оплаченного судебного сбора.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв на исковое заявление не подал.
Представитель истца в судебном заседании заявил устное ходатайство о перенесении рассмотрения дела с целью урегулирования спора путем переговоров с ответчиком.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии со ст.77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 этого Кодекса, рассмотрение дела, когда при каких-то обстоятельствах спор не может быть решен в данном заседании. Такими обстоятельствами, в том числе, являются неподача истребованных доказательств, неявка в судебное заседание представителей сторон, ходатайство о перенесении рассмотрения дела.
В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика, учитывая ходатайство истца , а также неподачей истребованных документов, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, руководствуясь ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела на 20 марта 2014 года на 11 час. 00 мин. Заседание будет проводиться в помещении хозяйственного суда по адресу: Украина, г. Сумы, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, каб. 103.
2.Повторно обязать ответчика подать суду письменный аргументированный отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции по делу, доказательства надлежащего исполнения условий заключенного между сторонами контракта № 01/10 от 01октября 2013 года в части своевременной и полной оплаты поставленного истцом товара;
3.Представителям сторон иметь доверенности, подтверждающие их право на участие в судебном процессе, оригиналы всех документов, предоставленных суду в копиях.
4.Уведомить стороны о том, что в случае их неявки в судебное заседание, дело может быть рассмотрено без их участия.
5.Уведомить участников процесса, что в случае не предоставления ими истребованных судом документов, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нём материалам (ст. 75 ХПК Украины).
6.Предупредить стороны о предусмотренной п. 5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины ответственности за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону.
СУДЬЯ В.Н. Моисеенко
The court decision No. 37363002, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/113/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: