Court ruling № 37362521, 20.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.01.2014
Case No.
905/8994/13
Document №
37362521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.01.2014 Справа № 905/8994/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарн-Юг"простягнення 2981979,78 руб (еквівалент 723577,39 грн.)Представники сторін: від позивача Панченко М.В. - представник за довіреністю від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарн-Юг" про стягнення 2981979,78 руб (еквівалент 723577,39 грн.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/8994/13 та призначено судове засідання на 20.01.2014.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 23.12.2013 була надіслана відповідачу 27.12.2013 на адресу: 400001, РФ, м.Волгоград, вул. Грушевська буд.8, оф.1027.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, доказів отримання ухвали суду в матеріалах справи не має.

У зв'язку з викладеним, на підставі п. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 та ч. 1 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області вважає за необхідне звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення і пересилання даної ухвали, ухвали про порушення провадження у справі від 23.12.2013, позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарн-Юг" (400001, РФ, м.Волгоград, вул. Грушевська, буд.8, оф.1027).

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки господарський суд Донецької області звернувся із судовим дорученням до Арбітражного суду Волгоградської області, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/8994/13 до 08.04.2014.

Керуючись ст.ст. 38, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Звернутись до Арбітражного суду Волгоградської області (400005, м.Волгоград, вул. 7-ї Гвардійскої Дивізії, 2) із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення і пересилання даної ухвали, ухвали про порушення провадження у справі від 23.12.2013, позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарн-Юг" (400001, РФ, м.Волгоград, вул. Грушевська, буд.8, оф.1027).

2. Зупинити провадження у справі № 905/8994/13 до 08.04.2014.

3. Призначити розгляд справи на 08.04.2014 о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (кімната № 406).

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Повторно зобов'язати Луганську митницю Міндоходів (91047, м.Луганськ, вул.Оборонна,34 а) надати суду інформацію щодо митного оформлення та перетину митного кордону вантажу та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких здійснювалось митне оформлення вантажу за митною декларацією №700020000/2013/007741.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 37362521 ?

Документ № 37362521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37362521 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37362521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37362521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37362521, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37362521, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37362521 refers to case No. 905/8994/13

This decision relates to case No. 905/8994/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37362426
Next document : 37362536