Справа № 317/3082/13-ц
№/п 2/317/55/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Балковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2013 року ПАТ "Український Бізнес Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9334,52 грн.
В позовній заяві зазначив, що згідно з умовами кредитного договору № АП 1446 від 12.08.2008 року (далі Договір), укладеного між Акціонерним Банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2, відповідачка одержала у тимчасове користування грошові кошти в сумі 8495,57 грн. строком на 24 місяців - з 12.08.2008 року до 12.08.2010 року включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27,0 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.
Відповідачка не виконала взяті зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 08.08.2013 року заборгованість за кредитом становить 9334,52 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7380,31 грн., заборгованість за відсотками - 1954,21 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
12.02.2014 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, у зв'язку із частковим погашенням відповідачкою суми нарахованих відсотків, а також частковим погашенням основної суми кредиту, відповідно загальна сума заборгованості за кредитним договором була зменшена і станом на 12.02.2014 року становить 7574,24 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7024,57 грн., заборгованість за відсотками - 549,67 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак з раніше наданих поснень вбачається, що вона не заперечує факт існування заборгованості за кредитним договором та має можливість у добровільному порядку виконувати свої зобов'язання за вказаним договором, однак вона заперечує проти примусового стягнення з неї заборгованості та проти стягнення з неї витрат по сплаті судового збору.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 11, 60 ЦПК України справа розглядається у межах вимог та доказів наданих сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, 12 серпня 2008 року між АБ "Український Бізнес Банк", який змінив свою назву на ПАТ «Український Бізнес Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № АП 1446, на підставі якого відповідачці був наданий кредит в розмірі 8495,57 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,0% на рік, строком до 12.08.2010 року.
Відповідно до п. 2.2.1. Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних платежів у розмірі 302,39 грн., у строк не пізніше дати зазначеної в Графіку погашення заборгованості.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.
Судом встановлено, що в порушення норм закону і умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 12.02.2014 року складає 7574,24 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7024,57 грн., заборгованість за відсотками - 549,67 грн.
Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачки варто стягнути на користь позивача суму сплачених судових витрат в розмірі 229,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» (вул. Артема, 125, м. Донецьк, 83001, рах. № 3739540002 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, код ЄДРПОУ 19388768) заборгованість: в розмірі 7574 (сім тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 24 копійки, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Р.В. Мінгазов
The court decision No. 37362302, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 317/3082/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: