МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
У Х В А Л А
"15" січня 2014 р. Справа № 370/2858/13-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління держземагенства у Макарівському районі Київської області про витребування Державних актів на право власності на земельну ділянку , -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом 24.12.2013 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України : не обґрунтовано позовні вимоги, а саме : не зрозуміло, які позовні вимоги позивачем заявлено до ОСОБА_2, а які до ОСОБА_3 та у кого саме необхідно витребувати державні акти. Не в повному розмірі сплачено судовий збір, оскільки станом на день подачі даного позову до суду сума судового збору складала 229 грн. 40 коп. Не вірно зазначена назва відповідача 3, оскільки на сьогоднішній день такої установи як «Управління держземагенства у Макарівському районі Київської області» не існує.
Недоліки необхідно усунути шляхом подачі нової редакції позовної заяви в чотирьох екземплярах, обґрунтувавши позовні вимоги, змінити назву відповідача 3 та доплатити судовий збір.
За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління держземагенства у Макарівському районі Київської області про витребування Державних актів на право власності на земельну ділянку залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків до вказаного часу, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Устимчук
The court decision No. 37360091, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 370/2858/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: