Court ruling № 37360063, 27.02.2014, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
27.02.2014
Case No.
666/1552/13-ц
Document №
37360063
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/233/2014 Головуючий в І інстанції Войцеховська Я.В.

Доповідач: Капітан І.А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А. розглянувши справу за апеляційною скаргою Приватної фірми «Атанас» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 09 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватної фірми «Атанас», третя особа: Управління міграційної служби України в Херсонській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

09 липня 2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке Приватна фірма «Атанас» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 25 грудня 2013 року апеляційна скарга Приватної фірми «Атанас» була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

У визначений судом строк апелянт вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху неодноразово направлялася на адресу апелянта, що зазначена в його апеляційній скарзі, і поверталася до апеляційного суду Херсонської області без вручення одержувачу, з відміткою на поштовому конверті «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно вимог статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про місце свого проживання під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За таких обставин, відповідно до положень ст.ст. 74,77, 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 74, 77, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватної фірми «Атанас» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 09 липня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя І.А.Капітан

Часті запитання

Який тип судового документу № 37360063 ?

Документ № 37360063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37360063 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37360063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37360063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37360063, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 37360063, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37360063 refers to case No. 666/1552/13-ц

This decision relates to case No. 666/1552/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37360052
Next document : 37363112