ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
27.02.2014р. справа № 913/3221/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської областіна рішення господарського суду від у справі Луганської області 27.01.2014р. №913/3221/13 (суддя Яресько Б.В.)за позовом до відповідачаУправління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП-10920» м.Сєвєродонецьк Луганської області простягнення 4434,56 грн.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Скаргу призначити до розгляду на: 26.03.2014р. о 13:20 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
3.Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду довідку про державну реєстрацію позивача як юридичної особи.
4.Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду довідку про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи та іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, витребуваних судом документів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
The court decision No. 37359121, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/3221/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: