Decision № 37358887, 27.02.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

27.02.2014 Справа № 756/2491/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

______________

756/2491/13-ц

Справа №2-др/756/4/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому наказі

27 лютого 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, за участю секретаря М.В.Онищенко у відкритому судовому засіданні розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Оболонського районного суду м. Києва від 07.03.2013 р. по справі за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонсього району м. Києва, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонсього району м.Києва з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованість за житлово-комунальні послуги.

14.02.2014 р. до суду від представника Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонсього району м. Києва надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що у тексті вказаного судового наказу в першому абзаці допущено описку, а саме не вказано суму заборгованості в розмірі 10 737,36 грн., яку необхідно стягнути з боржників за період з вересня 2009 р. по травень 2011 р.

Таким чином судом встановлено, що при винесенні судового наказу судом помилково не було вказано розміру заборгованості за житлово - комунальні послуги, які підлягають стягненню з боржників, тому дана описка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказаний судовий наказ.

У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в судовому наказі Оболонського районного суду м.Києва від 07.03.2013 року по справі за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонсього району м.Києва, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, а саме зазначити в першому абзаці резолютивної частини наказу суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 10 737 (десять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 36 коп., що підлягає стягненню за період з вересня 2009 року по травень 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Диба