Справа № 535/110/14-ц
Провадження № 2/535/55/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді Якименко Т.О.,
при секретарі - Балала Л.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвалою судді від 06 лютого 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" Кашаєва О.Г. у попереднє судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач попереднє судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 130 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2014 року в залі судових засідань по цивільних правах у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Суддя
The court decision No. 37358631, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 535/110/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: