Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
19 лютого 2014 року Справа № 805/13929/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання щодо внесення виправлення у виконавчому листі, винесеному
за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії
з цінних паперів та фондового ринку
до відкритого акціонерного товариства «Транспортник»
про стягнення фінансової санкції у розмірі 17000,00 гривень згідно
постанови № 348-ДО-1-Е від 09 липня 2013 року про
накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів
Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Транспортник» про стягнення фінансової санкції у розмірі 17000,00 гривень згідно постанови № 348-ДО-1-Е від 09 липня 2013 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року позовні вимоги Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволені повністю.
На виконання вказаної постанови суду 07 листопада 2013 року видано виконавчий лист.
Позивач – Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся із заявою від 18 лютого 2014 року, в якій зазначає, що у виконавчому листі № 805/13929/13-а міститься описка, невірно вказано рік пред’явлення виконавчого документа до виконання, у зв’язку з чим просив виправити описку у виконавчому листі.
Судом встановлено, що при виготовлені виконавчого листа було допущено помилку, а саме: строк пред’явлення листа вказано до 29 жовтня 2013 року, тоді як правильна дата строку пред’явлення – 29 жовтня 2014 року, оскільки судове рішення набрало законної сили – 29 жовтня 2013 року.
Відповідно до положень частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної у виконавчому листі помилки, керуючись статтями 165, 185, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданому 07 листопада 2013 року у справі № 805/13929/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Транспортник» про стягнення фінансової санкції у розмірі 17000,00 гривень згідно постанови № 348-ДО-1-Е від 09 липня 2013 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.
Встановити строк пред’явлення у виконавчому листі у даній адміністративній справі – до 29 жовтня 2014 року.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 19 лютого 2014 року.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
The court decision No. 37358472, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/13929/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: