Court ruling № 37356997, 25.02.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.02.2014
Case No.
910/14435/13
Document №
37356997
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа №910/14435/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Тищенко О.В.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційні скарги:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой»

Державного підприємства матеріально-технічного залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

на рішення Господарського суду м. Київа від 25.11.2013 р.

у справі № 910/14435/13 (суддя: Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експозиція"

до Державного підприємства матеріально-технічного залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой»

про визнання результатів процедури закупівлі недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2013 року у справі № 910/14435/13 (суддя Цюкало Ю.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експозиція» задоволено повністю.

Так, наведеним рішенням визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 11/15, код ЄДРПОУ 19014832) про визнання переможцем конкурсних торгів на закупівлю товарів за кодом 30.20.4 - частини залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу; кріплення та арматура і їхні частини; механічне устаткування для керування рухом (клема пружна, прокладка підрейкова, вкладиш підпружний ізолюючий або еквівалент - 2502000 од.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" (83087, м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 44, код ЄДРПОУ 34436084).

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та припинити провадження у справі.

Також, не погодившись з вказаним рішенням, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Розпорядженнями В.о. голови Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року для розгляду апеляційних скарг по справі № 910/14435/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013р. колегією суддів у складі головуючого судді: Шаптали Є.Ю., судді Гончарова С.А., Самсіна Р.І. прийнято вказані апеляційні скарги, апеляційні скарги об'єднані в одне апеляційне провадження у справі № 910/14435/13, порушено апеляційне провадження у справі № 910/14435/13, розгляд справи призначено на 21.01.2014 року.

21.01.2014р. Київський апеляційним господарським судом розгляд справи відкладено до 05.02.2014р.

04.02.2014р. представник відповідача 1 подав до відділу діловодства суду додаткові пояснення по справі.

04.02.2014р. представник відповідача 2 подав до відділу діловодства суду додаткові пояснення по справі.

В судовому засіданні, що відбулось 05.02.2014 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк вирішення спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, розглянувши дану заяву, дійшла до висновку про необхідність її задоволення, а тому у відповідності до положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжує строк вирішення спору.

В судовому засіданні 05.02.2014р., колегія суддів дійшла до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Шаптали Є.Ю. та судді Гончарова С.А. у відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 року, для розгляду справи № 910/14435/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зубець Л.П.; судді Тищенко О.В., Самсін Р.І.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/14435/13 за апеляційними скаргами:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой»

Державного підприємства матеріально-технічного залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» на рішення Господарського суду м. Києва від 25.11.2013 р., до провадження у визначеному складі суддів.

2. Призначити розгляд скарги на 15.04.2014 року об 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді О.В. Тищенко

Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37356997 ?

Документ № 37356997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37356997 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37356997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37356997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37356997, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37356997, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37356997 refers to case No. 910/14435/13

This decision relates to case No. 910/14435/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37356995
Next document : 37356999