Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 грудня 2013 року Справа № 805/17484/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровській В.О.
розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Красноармійської об'єднаної державної інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 26490,27грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Красноармійська об'єднана державна інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 26490,27грн.
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю підготувати заперечення та докази.
Позивач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 26490,27грн у зв'язку з необхідністю підготувати заперечення та докази до 10 години 00хвилин 27січня 2014року.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
The court decision No. 37356785, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/17484/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: