ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"27" лютого 2014 р. Справа № 926/181/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Горлівка Донецької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про стягнення боргу в сумі 7476,55 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача - Кучірко В.Й., дов від 31.12.2013 р.
Відповідача - з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу по розрахунках за поставлений згідно з договором поставки № 705 від 01.02.2013 р. товар - алкогольні напої, у сумі 7476,55 грн., у тому числі 5577,72 грн. основного боргу, 487,96 грн. пені, 390,44 грн. штрафу та 1020,43 грн. річних за користування чужими коштами.
Провадження у справі порушено ухвалою від 10.02.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 27.02.2014 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати додаткові докази, відповідача - відзив на позов та докази на його обґрунтування.
У судове засідання 27.02.2014 р. відповідач ФОП ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.
Представник позивача в судовому засіданні 27.02.2014 р. надав витребувані ухвалою від 10.02.2014 року документи, пояснив, що відповідач здійснював часткову оплату за отриманий товар шляхом внесення готівкових коштів в касу, за одержаний по вказаних у позовній заяві видаткових накладних товар не розрахувався, в зв'язку з чим йому нараховано пеню, штраф і річні відповідно до укладеного договору поставки.
Заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши матеріали справи, беручи до уваги неявку відповідача на виклик суду і неподання відзиву на позов, враховуючи, що у відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 17 березня 2014 р. на 10-00 год. за участю представників сторін.
2. Відповідачеві надати відзив на позов, забезпечити власну участь чи участь повноважного представника в судовому засіданні.
3. Попередити відповідача ФОП ОСОБА_1, що в разі неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.І.Ковальчук
The court decision No. 37356470, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/181/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: