№ 37356293, 11.02.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
11.02.2014
Case No.
805/1016/14
Document №
37356293
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 р. Справа №805/1016/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:35 год

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.О.

при секретарі Болдирєві Б.О

за участю:

прокурора - Хейфець Р.В.

представника позивача - Лютого Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донецьк - Лада» про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернувся до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецьк - Лада» про стягнення податкової заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в ДПІ у Будьонівсьму районі м. Донецька. У відповідача наявна заборгованість з орендної плати за землю в сумі 169 639, 14 грн., яка виникла згідно самостійно поданої декларації № 1880 від 31.02.2011 року на загальну суму 75 395, 16 грн., та № 742 від 06.02.2012 року на загальну суму 94 243, 98 грн., усього на загальну суму 169 639, 14 грн. Вказану суму боргу позивач просить стягнути з відповідача з рахунків у банках.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі, та просили суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що підприємство відповідача Публічне акціонерне товариство «Донецьк - Лада» є юридичною особою, ЄДРПОУ 13481225.

Відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, як платник орендної плати за землю.

У відповідача наявний податковий борг з орендної плати за землю у сумі 169 639, 14 грн., який виник внаслідок самостійного визначення відповідачем сум податку у податковій декларації № 1880 від 31.01.2011 року та № 742 від 06.02.2012 року.

У вказаній декларації позивач самостійно визначив платіж річний у сумі

226 185, 51 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п. 286.2 ст. 282 Податкового кодексу України платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Отже, судом встановлено, що позивач самостійно визначив суму податку у податковій декларації та не сплатив у встановлений законом строк.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Положеннями ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Будьонівського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донецьк - Лада» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донецьк - Лада» (код ЄДРПОУ 13481225; адреса: м. Донецьк, вул.. Баумана, буд. 10, 83085) в установах банків обслуговуючих платника у розмірі 169 639 (сто шістдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять дев'ять ) грн. 14 коп., на розрахунковий рахунок № 33211811700003, код платежу 13050100, міський бюджет, ЄДРПОУ 34686940, одержувач: Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 на користь Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 11 лютого 2014 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37356293 ?

Документ № 37356293 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37356293 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37356293 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37356293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37356293, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 37356293, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37356293 refers to case No. 805/1016/14

This decision relates to case No. 805/1016/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37356290
Next document : 37356296