Court ruling № 37356276, 14.02.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
14.02.2014
Case No.
805/2156/14
Document №
37356276
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DONETSKYY OTTSK TA SP
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2014 року Справа № 805/2156/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького обласного військового комісаріату, Державної казначейської служби України про зобов'язання скласти необхідні для виплат документи, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 № 499 «Порядок та умови призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб», відносно ОСОБА_1, із моменту встановлення йому другої групи інвалідності із 27.05.2008, та направити вказані документи для проведення необхідних виплат, зобов'язання провести необхідні виплати відповідно до ст. 23 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, з урахуванням інфляції, на дату проведення виплат».

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 цього Кодексу встановлені вимоги до позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач у позовних вимогах просить зобов'язати Донецький обласний військовий комісаріат скласти необхідні для виплат документи, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 № 499 «Порядок та умови призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб», відносно ОСОБА_1, із моменту встановлення йому другої групи інвалідності із 27.05.2008, та направити вказані документи для проведення необхідних виплат.

Крім того, позивач просить зобов'язати Державну казначейську службу України провести необхідні виплати відповідно до ст. 23 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, з урахуванням інфляції, на дату проведення виплат». Однак, вимогу до Державної казначейської служби України позивач не обґрунтовує.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків шляхом обґрунтування позовної вимоги до другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Дмитрієв В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37356276 ?

Документ № 37356276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37356276 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37356276 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37356276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37356276, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 37356276, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37356276 refers to case No. 805/2156/14

This decision relates to case No. 805/2156/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DONETSKYY OTTSK TA SP

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37356272
Next document : 37356278