Справа № 2-н/257/417/14
257/1547/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2014 року суддя Київського районного суду міста Донецька Брежнев О.А., розглянувши заяву Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління, яке знаходиться за адресою: 83018, м. Донецьк, вул. Артемівська, 47, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління, розташованого за адресою 83018, м. Донецьк, вул. Артемівська, 47, р/р 26001000000712 в ПАТ «ВБР», МФО 380719 ОКПО 26019959 заборгованість за комунальні послуги в сумі 2055 грн. 58 коп. витрати по сплаті судового збору в сумі 121 гривень 80 коп. Всього стягнути - 2177 (дві тисячі сто сімдесят сім) грн. 38 коп.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя Брежнев О.А.
The court decision No. 37355499, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 257/1547/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: