Справа № 199/11929/13-п
(3/199/3939/13)
ПОСТАНОВА
іменем України
20.11.2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.10.2013 року о 08-50, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» № НОМЕР_1 в районі будинку 39 по вул. Шпатовій у м. Дніпропетровську, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (запах алкоголю з порожнин рота, млява мова), був зупинений інспектором ДПС, для проходження медичного огляду на стан сп'яніння, на що він відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 провину визнав повністю та суду показав, що дійсно він 19.10.2013 року о 08-50, керував автомобілем «ВАЗ 2101» № НОМЕР_1, в районі будинку 39 по вул. Шпатовій у м. Дніпропетровську у стані алкогольного сп'яніння. У скоєному щиро розкаюється.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, обставини справи також підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 8376400 від 19.10.2013 року, де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, про те, що в їх присутності водій ОСОБА_4 відмовився пройти медичний огляд з метою виявлення стану сп'яніння;
- рапортом працівника ДПС від 19.10.2013 року;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких він свою провину фактично визнав.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як управління транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, які знижують їх увагу і швидкість реакції, а також передача управління транспортним засобом особі, яка знаходиться в стані такого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка управляє транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або відносно вживання лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника ОСОБА_1, який провину визнав, згідно письмових пояснень, але враховуючи суспільну небезпеку скоєного ним правопорушення вважаю, необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортним засобів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 34 гривні 41 копійку судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Л.Воробйов
The court decision No. 37353270, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 27.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 199/11929/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: