Справа № 199/12049/13-п
(3/199/4051/13)
ПОСТАНОВА
іменем України
27.11.2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, а згідно заяви ОСОБА_1 в органах ДАІ м. Дніпропетровська фактично проживаючого АДРЕСА_2, в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.10.2013 року о 21:50, в районі будинку 8 по вул. 20 Років Перемоги у м. Дніпропетровську, ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ-21013» № НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, на що він відмовився у присутності двох свідків. Не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою жезлу та свистка.
ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.4, 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи працівниками ДПС, під час складання протоколу, про що свідчить підпис в протоколі, складеному працівниками ДПС, тому вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.
Обставини справи підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 847945 від 21.10.2013 року де викладені обставини скоєння ОСОБА_2 правопорушення;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд з метою виявлення стану сп'яніння, також відмовився від дачі будь-яких письмових пояснень та підписати протокол;
- рапортом працівника ДПС від 21.10.2013 року;
- актом прийому-передачі № 595 від 21.10.2013 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП, що виразилося в невиконанні водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу та управління транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, які знижують їх увагу і швидкість реакції, а також передача управління транспортним засобом особі, яка знаходиться в стані такого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка управляє транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або відносно вживання лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, те, що ОСОБА_1, не надав суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію його дій, в результаті ДТП тілесні ушкодження нікому не завдані, у матеріалах справи відсутні відомості або заяви, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало, вважаю, тому вважаю можливим обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню:
за ст.122-2 КУпАП - у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень;
за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді - 40 (сорока) годин громадських робіт.
На підставі ст.36 КУпАП, шляхом поглинання більш суровим покаранням менш сурове, остаточно ОСОБА_1, призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 34 гривні 41 копійку судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Л.Воробйов
The court decision No. 37353192, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 11.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 199/12049/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: