ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" лютого 2014 р.Справа № 916/3573/13Одеський апеляційний господарський суд у складі суддів
головуючого судді: Мирошниченко М.А.,
суддів: Головей В.М., Шевченко В.В.
(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження голови суду № 146 від 26.02.2014 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.02.2014 року про зупинення провадження у справі № 916/3573/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ДРІМ МОТОРЗ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укравтопром"
про стягнення 17 456 721,23 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.03.2014 р. о 12:30.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка,29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №3, 1-й поверх, тел.: 301-424.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Мирошниченко М. А.
Судді: Головей В.М.
Шевченко В. В.
The court decision No. 37352264, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3573/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: