Court ruling № 37352190, 27.02.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.02.2014
Case No.
5015/2298/11
Document №
37352190
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.02.14 Справа № 5015/2298/11

за заявою: ПП «Реліквія»

про: банкрутство

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.01.2014 року по справі №5015/2298/11.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Апелянтом оскаржується ухвала суду якою було затверджено затверджено план санації.

Дана ухвала стосується усіх кредиторів по справі. Апелянтом було надіслано копію апеляційної скарги лише 4 кредиторам боржника, арбітражному керуючому та боржнику, хоча кредиторам в справі було визнано більше двадцяти юридичних осіб та фізичні особи-колишні працівники боржника. Тобто, переважній більшості кредиторів апеляційна скарга не була надіслана.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 94 ГПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.01.2014 року по справі №5015/2298/11 всього на 15 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37352190 ?

Документ № 37352190 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37352190 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37352190 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37352190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37352190, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37352190, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37352190 refers to case No. 5015/2298/11

This decision relates to case No. 5015/2298/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37352186
Next document : 37352215