ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 лютого 2014 року Справа № 5016/1050/2012(15/24)
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Татукрконтракт" (вул. Артилерійська, 24, м. Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 38524451)
2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" ( вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003)
Банкрут: Приватне підприємство "Продмост-Комплекс" ( вул. Янтарна, 318/6, м. Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 31388393)
Ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович ( адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, а/с 68)
Суддя Ржепецький В.О.,
Суть спору: про банкрутство
встановив:
Постановою суду від 28.05.2013р. Приватне підприємство "Продмост-Комплекс" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Козлова В.О.
Згідно з ч. 1 ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Керуючись ст. ст. 37, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р., ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд проміжного звіту ліквідатора про результати ліквідаційної процедури призначити на 01 квітня 2014р. об 11.20 год.
2. Зобов'язати ліквідатора Козлова В.О. за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду проміжний звіт про ліквідаційну процедуру.
3. Ухвалу направити на адресу: кредиторів, банкрута, ліквідатора.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 37351968, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5016/1050/2012(15/24). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: