Справа № 752/11017/13-ц
Провадження по справі № 2/752/442/14
У Х В А Л А
27.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
при секретарі Короткій Н.О.
вирішивши клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Під час судового розгляду справи, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від ПрАТ «Міська страхова компанія» - завірену належним чином копію матеріалів справи за страховим випадком який мав місце 01.11.2010 року з вини страхувальника ОСОБА_2
Заслухавши учасників судового розгляду справи, суд прийшов до висновку, про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів, оскільки відповідач не забезпечує явку у судове засідання свого представника.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ст.209 ЦПК України, суд -
ухвалив:
в межах судового розгляду цивільної справи №752/11017/13-ц.за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов»язати приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія» (ідентифікаційний код 30244124) надати Голосіївському районному суду м. Києва завірену належним чином копію матеріалів справи за страховим випадком який мав місце 01 листопада 2010 року на вул. Академіка Заболотного, 16 у м. Києві з вини страхувальника ОСОБА_2, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль потерпілого ОСОБА_1 - «Ауді» д.н.з. НОМЕР_3.
Ухвалу може бути пред»явлено до примусового виконання протягом одного року.
Стягувач - . ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_2)
Боржник - приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія» (ідентифікаційний код 30244124, адреса - м. Донецьк, вул.. Червонооктябрська, 111). . Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 37351833, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/11017/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: