Court ruling № 37350179, 27.02.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

№ 22ц/778/1394/14

У Х В А Л А

27 лютого 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на ухвалу судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, третя особа на боці відповідача: ТОВ «Агрофірма «Простор», третя особа без самостійних вимог: Кам'янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», третя особа без самостійних вимог: ТОВ «Агрофірма «Простор», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Кам'янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області про визнання іпотечного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28 січня 2014 року провадження у справі за первісним та зустрічним позовом залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ПАТ «МетаБанк» подало апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на ухвалу судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, третя особа на боці відповідача: ТОВ «Агрофірма «Простор», третя особа без самостійних вимог: Кам'янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», третя особа без самостійних вимог: ТОВ «Агрофірма «Простор», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Кам'янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області про визнання іпотечного договору недійсним.

2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 17 березня 2014 року.

4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: