Court ruling № 37349405, 27.02.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.02.14 Справа № 5008/258/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Малех І.Б.

розглядає апеляційну скаргу за вих.№10-25-1755 від 14.02.14 Фонду державного майна України

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.14

за заявою про роз'яснення рішення суду від 18.06.12

у справі №5008/258/2012

за позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача - 1 Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець

до відповідача - 2 Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", м. Ужгород

до відповідача - 3 Жденієвського дочірнього підприємства туристично-оздоровчого комплексу "Форель", смт. Жденієво, Воловецький район

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 :

1. ПрАТ "Укрпрофтур", м. Київ

2. Федерація профспілок України, м. Київ

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Воловецької районної державної адміністрації № 224 від 21.08.01, визнання права власності на майно, зобов'язання повернути майно.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.02.14 (суддя Якимчук Л.М.) у справі № 5008/258/2012 у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - Фонд державного майна України оскаржило вищевказану ухвалу.

До апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору, натомість скаржник в апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку із відсутністю коштів для оплату судового збору на момент подання апеляційної скарги.

Згідно з ч.1. ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість його задоволення, відстрочення сплати судового збору та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Фонду державного майна України про відстрочення сплати судового збору задоволити.

2. Відстрочити скаржнику -Фонду державного майна України, сплату судового збору в розмірі 609 грн. до закінчення апеляційного провадження у даній справі

3. Прийняти апеляційну скаргу Фонду державного майна України до провадження.

4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 35 хв. 13.03.14 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5. Прокурору, відповідачам та третім особам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.