ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.02.2014 Справа № 905/512/14
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Д'яковій Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи за позовом: прокурора міста Дзержинська в інтересах держави в особі Новгородської селищної ради, смт. Новгородське
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авдієвський Агросоюз",
смт. Новгородське
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 46049,33 грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Блащик Г.Є. - за посвідч. від 01.03.2013 р. № 015490
від позивача: Міщенко Н.С. - за довір. від 08.02.2014 р. № 02/17-140
від відповідача: не з'явився
присутня особа - Павлова О.М. - посвідчення ДО 093175
ВСТАНОВИВ:
Позивач, прокурор міста Дзержинська в інтересах держави в особі Новгородської селищної ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авдієвський Агросоюз" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 46049,33 грн.
Представник прокуратури: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.
Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.
Представник відповідача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.
Присутня особа (Павлова О.М. - посвідчення ДО 093175) не була допущена до участі у судовому процесі, у зв'язку з ненаданням документів, що підтверджують її повноваження.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою відповідача, метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.02.2014 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.
Зобов'язати прокурора міста Дзержинська надати розгорнутий розрахунок позовних вимог з визначенням періоду заборгованості.
Зобов'язати позивача надати розгорнутий розрахунок позовних вимог з визначенням періоду заборгованості.
Зобов'язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".
Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 37349331, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/512/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: