КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
18 лютого 2014 року № 810/3390/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішення в адміністративній справі
за позовом
Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби
до
Комунального підприємства Іванківської районної ради «Виробниче управління житлово-комунального господарства»
про
стягнення податкової заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 адміністративний позов задоволено.
17.01.2014 у справі № 810/3390/13-а видано виконавчий лист.
08.02.2014 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іванківського міжрайонного управління юстиції винесено постанову про відкритті виконавчого провадження.
17.02.2014 від відповідача до суду надійшла заява (вхідний № 2568/14) про розстрочення виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі № 810/3390/13-а.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про розстрочення судового рішення на 25 лютого 2014 року об 11:00 годину.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, прокурору та державному виконавцю Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Шевченко А.В.
The court decision No. 37349090, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 810/3390/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: