Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 лютого 2014 р. Справа №805/683/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Череповського Є.В.
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Алва сервіс” до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Донецький області про скасування постанов від 15.01.2014 року № 9, № 10 про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Алва сервіс” звернулося до суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Донецький області про скасування постанов від 15.01.2014 року № 9, № 10 про накладення штрафу.
В суду виявилась необхідність витребувати у сторін додаткові докази, для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 02 лютого 2014 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить суд:
- визнати незаконними та скасувати: припис № 2 від 04.01.2013 року; протокол від 04.01.2013 року; постанови від 15.01.2013 року № № 8, 9, 10 про накладення штрафу.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ст. 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Оскільки витребування документів має суттєве значення для розгляду даної справи по суті і прийняття законного рішення, з метою повного та всебічного з’ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне зобов’язати:
- Інспекцію державного архітектурного-будівельного контролю в Донецький області надати суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (до матеріалів справи):
- наказ про проведення перевірки;
- направлення на проведення перевірки;
- докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю “Алва сервіс” направлення на проведення перевірки;
- акт перевірки від 27.12.2012 року;
- припис № 2 від 04.01.2013 року;
- протокол від 04.01.2013 року
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодекс адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ :
Зобов’язати Інспекцію державного архітектурного-будівельного контролю в Донецький області надати суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (до матеріалів справи):
- наказ про проведення перевірки;
- направлення на проведення перевірки;
- докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю “Алва сервіс” направлення на проведення перевірки;
- акт перевірки від 27.12.2012 року;
- припис № 2 від 04.01.2013 року;
- протокол від 04.01.2013 року
Копію ухвали направити для виконання до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в Донецький області.
Викликати сторін у судове засідання на 25 лютого 2014 року о 10.00 год.
Ухвала оскарження не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Череповський Є.В.
The court decision No. 37349062, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/683/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: