Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 січня 2014 року Справа № 805/15146/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Єнакієвської міської ради Донецької області, Єнакієвського міського відділу Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Відділу Держземагенства в м. Єнакієве, третя особа: ОСОБА_3 про скасування акту, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Єнакієвської міської ради Донецької області, Єнакієвського міського відділу Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Відділу Держземагенства в м. Єнакієве, третя особа: ОСОБА_3 про скасування акту, зобов'язання вчинити певні дії.
24 грудня 2013 року позовна заява, на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху.
30 грудня 2013 року від позивача надійшла заява, згідно з якою недоліки були усунуті.
Таким чином, позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України справа повинна розглядатися у складі колегії суддів.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справi за позовом ОСОБА_2 до Єнакієвської міської ради Донецької області, Єнакієвського міського відділу Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Відділу Держземагенства в м. Єнакієве, третя особа: ОСОБА_3 про скасування акту, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.01.2014 року о 11-00 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.
Викликати сторони по справi до судового засiдання на зазначений час.
Позивачу надати:
довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачам надати:
довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення (копії - для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду).
Третій особі надати:
довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козаченко А.В.
The court decision No. 37349059, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/15146/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: