Справа № 183/136/14-ц
№ 2/183/1688/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14.01.2014 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., перевірив виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Товаристьва з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, спричиненого дорожньо-транспортною пригодою, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду, форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.122, 130, 156 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристьва з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, спричиненого дорожньо-транспортною пригодою.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду на 05 лютого 2014 року о 10.00 годині.
Відповідачеві та третім особам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.
Відповідачеві по справі не пізніше дати розгляду справи подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя: Д. О. Парфьонов
The court decision No. 37348129, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 183/136/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: