Court ruling № 37347607, 24.02.2014, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2014 рокуСправа № 801/264/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Богацької А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж"

до Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача - Янчук А.П., довіреність № б/н від 20.12.2013;

від відповідача - Одабаші А.А., довіреність № 532/9/10 від 05.02.2014;

експерт - Філенко А.В., свідоцтво №1552;

ВСТАНОВИВ:

27.12.2012 року Приватне акціонерне товариство "Санаторій "Золотий пляж" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0006102301 від 13.12.2012 року (Форма - "П") про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток підприємств у розмірі 77806005,00 грн. та № 0006092301 від 13.12.2012 року (Форма - "В4") про зменшення суми від'ємного значення з податку на додану вартість у розмірі 5019466,00 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.01.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, та справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.07.2013 року призначено по справі судову економічну експертизу документів, зупинено провадження у справі та матеріали адміністративної справи № 801/264/13-а направлені до експертної установи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.02.2014 року поновлено провадження по справі у зв'язку з повідомленням судового експерта про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.02.2014 року замінено відповідача Державну податкову інспекцію у м. Ялта АРК ДПС правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Ялті Головного управління Міндоходів АР Крим.

В судовому засіданні 24.02.2014 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №801/445/14, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне зазначити, що у провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим (суддя Кісельова О.М.) знаходиться адміністративна справа № 801/445/14-а за позовом Закритого акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж" до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК про визнання протиправними дій, спонукання до виконання певних дій.

Дана справа знаходиться на новому розгляді у суді першої інстанції після скасування ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2013 року постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.01.2013 року у справі № 2а-14400/10/12/0170 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 року у цій же справі та направлення на новий розгляд до суду першої інстанції адміністративної справи № 2а-14400/10/12/0170, якій присвоєно новий номер справи №801/445/14.

Суд зазначає, що розгляд адміністративної справи №801/264/13-а неможливий до вирішення адміністративної справи №801/445/14 у зв'язку з наступним.

Суд зазначає, що сума 5019466,00 грн., на яку згідно оскаржуваного у цій справі податкового повідомлення-рішення № 0006092301 від 13.12.2012 року (Форма - "В4") про зменшення суми від'ємного значення з податку на додану вартість у розмірі 5019466,00 грн. - склалася з завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (р.26 декларації) за червень 2012 р. і в повній сумі пов'язана із висновками акту попередньої перевірки від 23.06.10 № 2852/23-1/02650593/151.

Відповідно до п.2 висновків Акту попередньої перевірки відповідача від 23.06.2010 № 2852/23-1/02650593/151 відповідачем були встановлені порушення з боку позивача, зокрема:

- П.1.4 ст.1, п.4.5.1 ст. 4, п.п.7.2.1,п.п.7.2.3,п.п.7.2.6, п. 7.2, п.п.7.4.2 п.п.7.4.4,п.п.7.4.1,п.п.7.5.1 п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість», встановлено завищення залишку від'ємного значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податного періоду (рядок 26 Декларації ПДВ) на суму 14236806, у т.ч. за 2-4 квартал 2008 - 13301191,00 грн., за 2009- 794456,00 грн., за 1-й квартал 2010 - 141159,00 грн.

Приймаючи до уваги, що за час дії ЗУ №2181 не приймалось податкове повідомлення-рішення по порушенням, зазначеним в п.2 висновків акту від 23.06.10 №2852/23-1/02650593/151 у разі встановлення податковою перевіркою завищення залишку від'ємного значення податку на додану вартість, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 Декларації з ПДВ) на суму 14236806 грн., позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АРК із позовом про визнання протиправними дій ДПІ щодо зменшення позивачу від'ємного значення податку на додану вартість, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 Декларації з ПДВ) на суму 14236806 грн. за результатами акту перевірки від 23.06.10 №2852/23-1/02650593/151, що й є на момент постановлення судом цієї ухвали предметом розгляду у справі №801/445/14.

Представник відповідача питання зупинення провадження по справі відніс на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №801/264/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі №801/445/14, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №801/445/14, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кушнова А.О.