Court ruling № 37347300, 24.02.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 лютого 2014 року

м. Київ № 826/1647/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Фіш" до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування рішень та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 10 лютого 2014 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Фіш" (також далі - позивач) до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів (також далі - відповідач-1) та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (також далі - відповідач-2) про:

- визнання протиправними дій відповідача-1 щодо прийняття рішення про коригування митної вартості товарів від 23 січня 2014 року № 100270004/2014/000018/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 23 січня 2014 року № 100270004/2014/ 50018 (далі - оскаржувані рішення);

- скасування оскаржуваних рішень;

- стягнення з Державного бюджету України через відповідача-2 на користь позивача надмірно сплаченого до бюджету податку на додану вартість у розмірі 33972,84 грн.

Ухвалою суду від 12 лютого 2014 року позовну заяву залишено без руху.

Разом з тим, 20 лютого 2014 року через канцелярію до суду надійшло письмове клопотання представника позивача, яке по суті є заявою про відкликання позовної заяви.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Фіш" про відкликання позовної заяви.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Фіш" до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування рішень та стягнення коштів повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику), роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин