Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 лютого 2014 року Справа № 805/2386/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відкрити виконавче провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження по справі і призначити адміністративну справу № 805/2386/14 до судового розгляду на 03 березня 2014 року об 14 годині 30 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17.
2. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
3. Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
4. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.
5. Відповідачу запропонувати у строк до 03 березня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що їх обґрунтовують та надати матеріали виконавчого провадження при виконанні виконавчих документів, з приводу яких подано позов.
6. Справа буде розглядатися одноособово суддею Криловою М.М.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крилова М.М.
The court decision No. 37347237, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/2386/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: