Court ruling № 37346403, 12.02.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 1326/1317/12 Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.

Провадження № 22-ц/783/1818/14 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2014 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 липня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріксі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16 липня 2012 року вищезазначений позов задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Ріксі» станом на 29.11.2011 року заборгованість в сумі 53266 грн. 58 коп. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2 Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення, покликаючись на те, що про постановлення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 липня 2012 року дізналась лише 31.12.2013 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, а тому, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, можливо поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 липня 2012 року.

Керуючись ст.ст.73, 294, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 липня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 липня 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Штефаніца Ю.Г.