Court ruling № 37345355, 17.02.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
17.02.2014
Case No.
826/7792/13-а
Document №
37345355
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. Київ В/800/17/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.11.2013

у справі № 826/7792/13-а (К/800/57886/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатра»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 22.11.2013 у названій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.01.2014 заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без руху, в зв'язку відсутністю рішення, про перегляд якого подається заява та скаржником не зазначено конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, та надано строк для усунення недоліків до 27.01.2014.

Заявником, в установлений судом строк, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.01.2014 не виконані.

Відповідно до п. 1) ч. 4 ст. 2392 КАС України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст. ст. 236 - 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 22.11.2013 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошіль В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37345355 ?

Документ № 37345355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37345355 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37345355 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37345355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37345355, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 37345355, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37345355 refers to case No. 826/7792/13-а

This decision relates to case No. 826/7792/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37345353
Next document : 37345356