Court ruling № 37343939, 19.02.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.02.2014
Case No.
5019/1100/12
Document №
37343939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"19" лютого 2014 р. Справа № 5019/1100/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В., розглянув матеріали справи

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №77"

до боржника Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

про визнання банкрутом

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів:Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі - Кулінка Ю.О., Сарненська об'єднана державна податкова інспекція - Ковальчук В.С., Публічне акціонерне товариство "Укоопспілка" - Бабінець І.А., Бахтіна Р.Д., Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" - Миронюк Є.В., Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Хіт Технологія" - Клочек Г.В., Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "№77" - Базалюк О.Ю.;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: Прокопчук О.М.;

Від ліквідатора: Ковальчук М.В., Живиця О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.08.2013р. Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прокопчука О.М.

07.02.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод №77" подано клопотання від 03.02.2014р. згідно якого останнє просить суд винести ухвалу про призначення незалежної оцінки майна банкрута за рахунок зацікавленого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №77".

Крім того, 07.02.2014р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-01/104 від 07.02.2014р. відповідно до якого арбітражний керуючий просить визнати Універсальну товарну біржу "Україна-Захід" учасником провадження у справі в якості організатора аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій".

Вищевказані клопотання ухвалою господарського суду Рівненської області призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2014р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №77" в судовому засіданні клопотання про призначення оцінки майна підтримав у повному обсязі. Окрім того зазначив, що готовий взяти на себе витрати по оцінці майна.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав клопотання про визнання Універсальної товарної біржі "Україна-Захід" учасником провадження у справі в якості організатора аукціонів з продажу майна боржника підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.08.2013р. Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прокопчука О.М.

Відповідно до п.3 ст.57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Необхідність оцінки в процедурі ліквідації Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" викликана тим, що в процесі здійснення оцінки майна та його реалізації ліквідатор та кредитори зіштовхуються з непрофесійністю в даному випадку оцінювача яким є ліквідатор, а тому необхідність встановлення таких фактів як ціна вимагають спеціальних знань, які мають виключно оцінювачі згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Питання щодо визначення дійсної вартості майна боржника потребують спеціальних знань. Сам ліквідатор не обізнаний з методикою визначення вартості майна та не може гарантувати та забезпечити повну та об'єктивну оцінку майна.

Згідно ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплений печаткою та підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.

Призначення незалежної оцінки майна боржника забезпечить якісне визначення початкової вартості майна для подальшої реалізації його на аукціоні з метою задоволення вимог кредиторів.

За наведених обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №77" про призначення незалежної оцінки майна боржника підлягає задоволенню судом.

Окрім того, як вбачається з поданого ліквідатором клопотання про визнання Універсальної товарної біржі "Україна-Захід" учасником провадження у справі в якості організатора аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій", ліквідатором було прийнято рішення про вибір організатора аукціону в зв'язку з чим останнім було подано оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціонів з продажу майна боржника, яке було опубліковано в газеті "Вільне СЛОВО" від 15.10.2013р. №77 (14771). За результатами конкурсу з визначення організатора аукціону, між УТБ "Україна-Захід" та боржником в особі ліквідатора 03.02.2014р. укладено договір №1 про проведення аукціону з продажу майна - банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатор аукціону згідно з ч. 6 статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство (абзац 4 пункту 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 із змінами і доповненнями від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про визнання учасником провадження у справі №5019/1100/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" в якості організатора аукціонів УТБ "Україна-Захід".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п.3 ст.57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити незалежну оцінку майна боржника - Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" за рахунок зацікавленого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №77".

2.Визнати організатора аукціону Універсальну товарну біржу "Україна-Захід": 33000, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 4а/6а, оф. 202, ІК 32922461 учасником провадження у справі №5019/1100/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій".

Копію ухвали направити всім учасникам провадження, Універсальній товарній біржі "Україна-Захід".

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37343939 ?

Документ № 37343939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37343939 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37343939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37343939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37343939, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 37343939, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37343939 refers to case No. 5019/1100/12

This decision relates to case No. 5019/1100/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37342147
Next document : 37343970