АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11кп/790/210/14 Головуючий 1 інстанції: Федюшин М.В.
Справа № 639/11377/13-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 січня 2014 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова Осадчого Д.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 грудня 2013 року про повернення обвинувального акту за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України прокурору прокуратури Жовтневого району м. Харкова Осадчому Д.В., -
В С Т А Н О В И В:
На ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2 прокурором подана апеляція.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляцією прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова Осадчого Д.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 грудня 2013 року про повернення обвинувального акту за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України прокурору прокуратури Жовтневого району м. Харкова Осадчому Д.В.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
В строк до 03 лютого 2014 року учасниками судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області В.І. Протасов
The court decision No. 37342955, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 639/11377/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: