ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
26 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/832/14
Cуддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А. А., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Сєвєродонецького професійного будівельного ліцею про стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 2052,40 грн. -
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
11 лютого 2014 року ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Ципко О. В. провадження по справі було відкрито, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Згідно розпорядження керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду Тютюнової Т.М. від 25 лютого 2014 року №126 справу №812/832/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Сєвєродонецького професійного будівельного ліцею про стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 2052,40 грн. у зв'язку із знаходженням судді Ципко О. В. у відпустці, передано Лагутіну А. А.
З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 812/832/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Сєвєродонецького професійного будівельного ліцею про стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 2052,40 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.А. Лагутін
The court decision No. 37342391, Luhansk District Administrative Court was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 812/832/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: