ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"25" лютого 2014 р. Справа № 911/303/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «ОБОЛОНЬ-ЧЕРНІГІВ»,
14001, м. Чернігів, вул. Стаханців, 7-а
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД",
08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5
про стягнення 44958,81 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;
відповідача - Ковальчук К.В. ( довіреність від 13.02.2014 №193/03-УРБ-14).
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської областівід 05.02.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 25.02.2014.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 3323/14 від 25.02.2014) надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для надання суду додаткових доказів у справі, а саме: платіжного доручення з відміткою банку про сплату заборгованості за договором поставки від 01.01.2010 № 2121.
У судовому засіданні 25.02.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарсько гопроцесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Відкласти розгляд справи № 911/303/14 на 18 березня 2014 року о 14:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київськоїобласті (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 37342145, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/303/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: